スポンサーリンク
スポンサーリンク

「首相は法律知らずインチキ」 任命拒否の法学者がそう語る三つの理由 学術会議問題 (毎日新聞) ★3 [首都圏の虎★]

スポンサーリンク
スポンサーリンク
1 :首都圏の虎 ★:2020/10/06(火) 16:29:33.45 ID:7fjDFvnf9.net 任命を拒否された「日本学術会議」新会員候補6人のうちの一人である岡田正則・早稲田大教授は、行政法研究者の立場から「首相や官房長官は、法律をまったく知らずに発言している」と厳しく指摘する。ゼミから多くの官僚を輩出してきた教育者として「有能な職員たちが、法律を破る手先にされている。見ていていたたまれない」と語る岡田さんに、任命拒否の何が問題なのかを詳しく聞いた。【木許はるみ/統合デジタル取材センター】

 ―−岡田さんは、10月3日に首相官邸前で行われた「任命拒否」に抗議する集会に参加し、マイクを握りました。どのような思いで参加したのですか。

 ◆10月1〜3日の日本学術会議の総会や委員会に、私は傍聴という形で出席しました。本来であれば分担すべき役割が担えませんでした。会員が少なくなれば、部会の運営自体も十分にできませんので、一刻も早く正常化する必要があります。集会には、正常化が必要だという思いをアピールしようと参加しました。傍聴という形は、幼いころに学校で理不尽に廊下に立たされているような気分でした。なぜ私が授業を受けさせてもらえないのかと。

 ――「任命拒否」はいつ知り、まず何を思いましたか。

 ◆9月29日夜に、学術会議の事務局長から電話があり、「任命者の名簿から落ちている」「理由はわからない」と聞きました。なぜ私が外されたか。みなさんは私が沖縄県名護市辺野古の新基地建設に関する論文を書いているからだと言いますが、それは私の研究のごく一部です。2015年の「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」に参加していますが、呼びかけ人の何十人かの一人です。これらの活動は、政権がそんなにも目くじらを立てることでしょうか。

 私は行政法が専門なので、国や地方の公的な仕事もしています。国家公務員、地方公務員への研修や司法試験の委員などをしてきました。これまでさまざまな行政事件で当事者の方々を応援してきましたが、まさか自分が当事者になるとは考えていませんでした。専門家・研究者としての活動についての疑心暗鬼を、政権は持たせたいのでしょうか。

 私は15年と18年に辺野古の新基地建設に対して、行政法学者たちと政府の対応に抗議する声明を出しました。その時、賛同はするけど、名前を伏せる研究者もいました。仕事への影響を心配していたのかもしれません。今回の任命拒否によって、研究者の活動が萎縮してしまうのではないかと懸念してしまいます。

 ――「任命拒否」の理由について、加藤勝信官房長官は「人事に関することでコメントを差し控える」と言って説明を拒み続けています。

 ◆これは人事の問題ではないんですよ。政権が人事の問題にしたいだけでしょう。外された6人のプライバシーを守るためのような言い訳で理由を公表しないのは、当事者のためではなく、政権のためです。たいへんひきょうです。学術会議は大きな労力を払って選考を行い、日本学術会議の決定として候補者名簿を提出しています。これを否定するわけですよね。人事を扱っているのは学術会議なので、政権がそれに手を突っ込むのは、組織同士の問題です。候補者個人の問題ではありません。政権は人事の問題として言い逃れをし、理由を明示せず、国民に説明しなくていいと思わせようとしています。

 ――菅義偉首相は「法に基づいて適切に対応した結果」と発言しています。加藤氏は、人事を通じて監督権を行使できるとしています。

 ◆菅首相や加藤さんは、まったく法律を知らずに発言していますね。インチキにもほどがあります。日本学術会議法の条文を本当に読んでほしい。私の専門の行政法の範囲なので、学者として日本学術会…

https://mainichi.jp/articles/20201005/k00/00m/040/125000c


★1 2020/10/06(火) 07:56:37.97
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601952225/

540 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:19:57.81 ID:vhXNet4E0.net

日本学術会議ってのを一回解散させて、クラウドファンディングか何かで
自由に運営したら?お金が集まるかどうかは、メンバーの研究内容次第じゃない?
研究内容関係なくお金がもらえると思っているのが大間違いだよ。
やっぱり大学の先生って社会を知らないね。

737 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 19:11:37.12 0.net

なにかというと中曽根答弁を持ち出すが
当時と状況が違うことは隠したがるパヨク

410 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:57:10.06 ID:JEV+A1HL0.net

反日パヨクにやる税金はねーよ

429 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:00:02.28 ID:O6LUevVO0.net

日本学術会議とは・・・
日本を軍事大国化させないために、GHQが主導して設立したらしいね

日本のあらゆる足枷にGHQが関与してんのね
戦勝国側から見て都合の良い意見を持つ者だけしか選ばれない仕組みを最初から作っている

369 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:50:43.65 ID:VtJI0HMC0.net

そろそろ内閣から学術会議廃止の話が出て来て欲しいな
それから解散総選挙で自民が大勝すれば遠慮無く廃止出来る

93 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:52:22.61 ID:7iKPh8xx0.net

実際は順繰りに税金かすめ取る役回りなんだろ?
どんな実績があるっての?

12 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:33:52.24 ID:E8Dbm+7y0.net

寄生する為なら何でも言うし何でもやります、という事か

205 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:20:21.14 ID:jvjtmqDG0.net

>>165
全く同意。
テレビしか見ない層はミスリードできるかもしれないが、ネット見てる層には通じないだろう。

語れば語るほど法学者としての評価を下げてるようにしか見えないんだが、同業者はどう思ってんだが。

44 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:42:27.85 ID:uNdi8VGg0.net

この早稲田のおっさん、昼の番組で自分達パヨ学者の事をガリレオみたいに言ってたぞ
厚かましいにもほどがある

489 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:10:13.11 ID:GXPzczde0.net

内閣法制局長官の意見がバラバラなんだからインチキ

940 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 20:22:07.68 ID:uOPo0SrY0.net

>>938
菅総理も大概だけどこの教授も絵にかいたインチキ理論だよねw

749 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 19:14:44.06 ID:FG/fputQ0.net

      //\
    / ./:::::::\
   / /::::⌒::::\
 /   /:::<◎>::\
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>>1
ぽちどもよ
憲法改正あるいは解釈改憲を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ!
モンゴロイドは根絶ユダよqqq


日本が憲法改正して敵基地攻撃を可能にさせたとしても
地下深くに隠されたミサイルサイトや移動式の発射台を破壊することは不可能ユダー
だからジャップが反撃すればするほど無駄に再反撃されて逆にジャップの被害は甚大になるユダよqqq
ユダたたちはそれを狙って憲法改正させようとしてるユダけどねqqq
でも、ジャップが憲法改正せずに敵基地攻撃を可能にしなければユダたちが全面に出なければならなくなるから、
自作自演戦争は引き起こせないユダー
引き起こせともせいぜい数発の北の核ミサイルをジャップに落とせるだけユダー
中国との戦争などは引き起こせないユダよ
だから馬鹿なアベ公一派を煽って憲法改正を成し遂げさせるユダー


     三晋三晋晋晋ミ
     晋三 晋晋晋晋晋
     晋晋      三晋
    I晋 ◆/)||(\◆晋
     ,I◆∠●I I ●ゝ◆ソ
     I.|    | |´   |.I    ははーーーーーーーーっっ!!!!
     |  .ノ(__)ヽ  .|   
     .I.   /  \  I
      i   /=三=ゝ /
      \ /`ーー'ヽ.ノ ;|;

    / ̄ ̄ ̄\
   /  ((  ))  ヽ
  /  | ̄ \/ ̄| ∧
  | ノ _3 5 _ ヽ .|
  | | /_ヽ /_ヽ | |
 (V=[ -・八・- ]=V)
  |   ̄(   ) ̄  |
  ∧.  ノ T ヽ   /    ははーーーーーーーーっっ!!!!
  ∧   ▽   /
  /\___/\ えっれ

338 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:45:51.87 ID:o6v5ZNUd0.net

臍で茶が沸いたわwwwwww

553 :名無しさん@13周年:2020/10/06(火) 18:47:48.46 ID:JWCIVEMf0

日銀を行政府の支配下に置いたから、次は司法という順だったが、
これが暗礁に乗り上げて中断している。
その次が学究機関、つまり大学や研究機関ということなのだろう。
日本唯一のアカデミー「日本学術会議」の選任権(人事権)を押さえれば
大学人事や研究機関の人事や運営を間接的に支配できるからね。
スポーツ庁もできたから、五輪出場選手は自民党員だけとか、選考基準も
変わっていきそうだね。

593 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:32:40.82 ID:CFvEXZzj0.net

はっきり法的根拠を示してくれるって思って読んでも、何も説明せずにスガは間違ってるおかしいとしか言わんね

611 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:37:58.43 ID:Xxur6EMM0.net

>>605
あるとすれば行政手続法だな

84 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:49:53.25 ID:FHxHDFUL0.net

菅って総理なら何でもできるって勘違いが酷いな
そもそも携帯電話料金も総理には決める権利は無いから

971 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 21:20:24.20 ID:57CkU/2r0.net

>>970
ただし、当該理由を示さないで処分をすべき差し迫った必要がある場合は、この限りでない。

552 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:22:43.65 ID:ikLAyot60.net

>>542
政権が判断したのだからそれに従えよ。何様のつもりだ。

13 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:34:23.50 ID:6zHGKJ+O0.net

菅 首相 を支持 します

585 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:30:59.35 ID:r+coM8O40.net

>>572
公的か私的かって意味ならわかるよ
客観的の意味がまったくわかんなかっただけで
客観的を公的の意味でつかってるとは全く思わなかっただけで

94 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 16:54:10.98 ID:iofooa1u0.net

>>82
本来105人を85万人から選出し推薦するなら最終選考で
200人や300人いる筈なのにソコから選びなおすきは全く無いって
実は105名以外は候補無しの指名推薦だけってパターンかな?

799 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 19:25:11.97 ID:on5b+ux40.net

抗議集会とかやってる奴らはウヨにしろパヨにしろ何らかの部分で自分の仕事などを犠牲にして
その覚悟のうえで活動家やってるだろ

安全な立場で上から好き勝手政府に口出ししたいとか頭おかしいわ何様だよ
お前は選挙民が(間接的であるにせよ)選んだ内閣総理大臣より偉いんですか?
選挙民を馬鹿にしてるんですか?

230 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:24:42.29 ID:STFcw9uD0.net

スガだって法制局に聞いてるだろ

908 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 19:57:22.55 ID:0Zml/fdH0.net

>>893
そして文系哲学はニーチェの
「神が死んだ」で450年前に終わったの。
ソクラテス・キリスト・釈迦・孔子とか
文系インチキ4大詐欺師は
普遍的真理を求める学問の
大学組織で扱わなくていいから。

568 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:27:49.39 ID:bFoDWAYP0.net

ハゲも言っていいんだぞ?
「私は立法府の長」だってw

951 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 20:42:54.09 ID:aTDRnRY60.net

ガリレオの話を出すところが胡散臭さ満載だわな

405 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 17:56:28.41 ID:Xxur6EMM0.net

政治家がまわりをイエスマンで囲うようになるのは危険

923 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 20:05:38.41 ID:/uzHPYDB0.net

さすがに

法学者『この判例おかしい、俺説はこう、俺説が正しい理由は俺が何人も官僚を輩出したから』

って基本書は読む価値ない

523 :不要不急の名無しさん:2020/10/06(火) 18:16:19.47 ID:OCD0pDIz0.net

1.中曽根は形式的任命だと言った
2.内閣法制局は法解釈は変えてない
3.菅は法律に基づいて任命を拒否した

これは誰かが間違ってるって事なんじゃないか?

スポンサーリンク
スポンサーリンク
ニュース
スポンサーリンク
スポンサーリンク
フォローする
FAV capture

コメント

タイトルとURLをコピーしました