スポンサーリンク
スポンサーリンク

【熊本知事】「川辺川ダムも選択肢」 球磨川の治水巡り方針転換 [ばーど★]

スポンサーリンク
スポンサーリンク
1 :ばーど ★:2020/08/26(水) 15:30:55.64 ID:n0UrPaWv9.net 熊本県の蒲島郁夫知事は26日の記者会見で、7月の豪雨で氾濫した球磨川の治水対策を巡り「川辺川ダムも選択肢の一つだ」と述べた。蒲島氏は2008年、球磨川の支流に建設予定だった川辺川ダム計画に反対を表明、民主党政権下の国が中止方針を示した経緯があるが、事実上転換した。

25日に県庁で開かれた国や県による豪雨被害検証委員会で、国土交通省は川辺川ダムが建設されていれば球磨川の流量が4割程度抑制され、被害を軽減できたとする推定結果を公表。蒲島氏は今回の豪雨を受け、球磨川流域の治水対策を再検討する方針を示していた。

8/26(水) 12:57 共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/61c5d084f6cede1ba8824a365383c4ea7e138cc2

関連スレ
【熊本豪雨】球磨川ピーク流量は7500トン 「ダムあれば豪雨被害軽減」…九地整が検証結果公表 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598332748/

53 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 16:11:59.74 ID:5MJ3gZPm0.net

ダム止めろ!ダム作ってどこでも氾濫してるw
それに土砂堰き止めて、海岸線が後退=国土縮小!
売国奴も同じ!(売る相手が他国じゃなくて自然w)

水害対策は、ダムじゃない。川底を浚えることだ。
川砂を適切に管理して使う事! 川を深くすること。
特に河川敷!

126 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 20:28:11.09 ID:Mcsn3yYp0.net

ダム作ればダムカレーが売れる

5 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 15:34:33 ID:cvWoey2p0.net

1000年に一度の雨でも溢れないダムならいいんじゃない?

141 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 20:42:52.19 ID:e9iTja4s0.net

最低限、自分たちの支援者もろとも熊本を去ってから言え。

77 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 16:42:39 ID:uAz3bD7x0.net

>>37
反対する奴ほど被害の地域に住んでない

21 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 15:38:49 ID:tIWAUhVh0.net

反ダム、放射脳、豊洲移転反対脳、コロナ脳、反ワクチン脳
あと何があるかな

2 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 15:31:21.52 ID:wYznfZeI0.net

子供がいて偉い人もいるし偉くない人もいる、子供がいなくて偉い人もいれば偉くない人もいる。
https://photo-topic.laughtroupe.com/1598138884.html
「結婚はエラい、子供がいればもっとエライ」と思う人へ...4ページのマンガが話題

49 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 16:06:30.37 ID:sKl4Xbib0.net

今より日本社会と経済が若くて地域の過疎化も進んでなかった昭和に持ち上がったダム計画が
頓挫してた地域だぞ
高まった機運に配慮して見積までは取るけど、財政負担に耐えられないという民意に沿う形で
平和裏に頓挫する筋書きしか見えないわ

78 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 16:43:14 ID:jN6agzVH0.net

方針転換w
死んでいった人たちかわいそうw

84 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 16:46:50.69 ID:3uJFZyZU0.net

田中康夫は今?

31 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 15:46:33.68 ID:EfxRUTGn0.net

ただのバカだな

95 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 17:04:03.30 ID:c63R6pNW0.net

毎日、TBSはいつ土下座するの?

16 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 15:38:00.11 ID:Dplc/E+70.net

民主政策の否定

125 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 20:26:14.04 ID:2t8L2rrX0.net

>>123
そうか、熊本県民は水の中でも生活できるからダム造るのは無駄金だと思って今の知事に票を入れたんだ!

100 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 17:18:34 ID:BHu9QNoa0.net

もう流されるもの無いとか

107 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 18:42:51.96 ID:eArm0ntr0.net

>>1
前任者の方針を撤回とかなら解るが、無能の極致としか言いようがない

109 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 18:52:18 ID:GObmChN+0.net

>>107
「前任者は田中康夫」みたいなもんだ。

この知事よりも熊本県民の方がよっぽど責任重い。

29 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 15:45:09.85 ID:+zEth7Jm0.net

脱ダムを選択したのは熊本県民だからね!

117 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 20:12:30.05 ID:rL0lDuMk0.net

やめろ!コンクリートから人へ!
安倍の利権政治に屈してどうする!!

76 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 16:40:56 ID:P3uZ79GA0.net

人を殺しても全く反省の色かない反対派


https://this.kiji.is/671164908146132065?c=92619697908483575


「最低でも9千トンとみる専門家もいる。国は具体的な根拠を示してほしい」と注文。

「住民の疑問に答えないまま進めると後で問題になり、治水がますます遅れてしまう」と憤った。


「議論の場を広げていく必要性を感じる。今回は傍聴者が少なくて残念だ」と話した。

120 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 20:16:08.97 ID:aeR7tVXQ0.net

知事より先ずダム不要とか言い出した市民団体とかの代表者をあぶり出すべき

110 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 18:54:03 ID:stdFX/2k0.net

ダムは逃げる時間を稼ぐためのもの
何があっても俺はとかまだ大丈夫とか
逃げない奴には無駄な長物

71 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 16:36:58.53 ID:HNc41aUH0.net

でも7月みたいな豪雨になればダムの効果はほとんどないよ。
ダムの効果があるのは、発生確率1/301〜/50程度の降水量。
おそらく今回の大雨は1/50以上だから、ダム直下ならともかく、人吉とか下流の被害はほとんど軽減されないだろうね。
水位低減効果はあっても10センチとかのオーダー。
人口減少が著しい流域の治水としては費用対効果が悪すぎるね。

19 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 15:38:37 ID:DGr0juKl0.net

反ダム、突き通せよ

140 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 20:40:42.12 ID:D8b0m4PF0.net

コロんだ? なんだ? こいつは

42 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 15:59:08.62 ID:vbz4ukg80.net

愚者は歴史に学んだか
被害者に焼き土下座して辞職しとけ

87 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 16:50:57.54 ID:IpvAWENm0.net

>>83
流域に100の雨が降り続いたとして
20の貯水能力で20を一時的に貯めたところで
残り80はダダ流しだったということ

90 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 16:57:23.41 ID:sN20jWw50.net

ダム建設を阻止、代わりの治水策は10年以上なし。
で、水害が起きたらやっぱりダムで。
何がしたかったんだ、この知事?

119 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 20:15:51.98 ID:2t8L2rrX0.net

>>63
ひょっとすると、人吉市が潰れたぐらいでは何とも思っちゃいないんじゃない?熊本市や八代市が被害に逢うとこりゃ大変だと思うだけで。

134 :不要不急の名無しさん:2020/08/26(水) 20:34:44.49 ID:Y905xvyK0.net

公共事業は無駄だといってたポンコツたけしとかバクモン太田とかはコメントしろよ?

スポンサーリンク
スポンサーリンク
ニュース
スポンサーリンク
フォローする
FAV capture

コメント

タイトルとURLをコピーしました