スポンサーリンク

【米大統領選】トランプ氏、最高裁判事に保守派のバレット氏指名で巻き返し図る [樽悶★]

スポンサーリンク
スポンサーリンク
1 :樽悶 ★:2020/09/27(日) 13:27:03.96 ID:Ae2VUMew9.net トランプ米大統領(左)による最高裁判事指名発表を受けて発言するエイミー・バレット連邦控訴裁判事=26日、ホワイトハウス(AP)


 【ワシントン=黒瀬悦成】トランプ米大統領が26日、最高裁判事に保守派のエイミー・バレット連邦控訴裁(高裁)判事を指名したことは、11月3日実施の大統領選に向けて保守派の支持勢力を活性化させ、現時点で優勢にある民主党候補のバイデン前副大統領に対する巻き返しを図る起爆剤となる可能性がある。

 トランプ氏が18日に死去したリベラル派のギンズバーグ判事の後任の指名を急いだのは、今回の大統領選では新型コロナウイルス感染の拡大を受けて郵便投票が全米規模で導入され、開票作業の混乱や遅れなどが予想されるためだ。

 トランプ氏は23日の記者会見で、郵便投票の導入で不正が横行する恐れが高いとして、訴訟の提起によって「結果は連邦最高裁で争われることになる」との見方を示した。

 最高裁(定数9人)の現在の構成は、ギンズバーグ氏の死去によりロバーツ長官も含め保守派が5人、リベラル派が3人で、今のままでも保守派が優勢だ。

 だが、ロバーツ氏は6月、人工妊娠中絶を大幅に制限する南部ルイジアナ州法を5対4で無効にするなど、リベラル派に立った判断を立て続けに示している。大統領選をめぐる裁判でも欠員のまま同氏がリベラル側に回れば、4対4で判決が下されない恐れがある。

 一部の憲法学者によると、開票結果をめぐる混乱や法廷闘争が長引き、次の大統領の就任日である2021年1月20日正午までに勝敗が確定しない場合、正副大統領不在の場合の継承順位に従い、下院議長が大統領に就任する。

 11月の下院選は民主党が引き続き過半数を確保すると予想され、その場合はペロシ下院議長が大統領の座に就くことになる。共和党としては最悪の展開だ。

 トランプ氏と上院共和党が大統領選前にバレット氏を判事に据えて最高裁で保守派の優勢を確立したい理由はここにある。

 一方、トランプ陣営関係者の間では、仮に上院の指名承認をめぐる採決が大統領選後にずれ込んだとしても、人工妊娠中絶に反対するキリスト教福音派や保守派のカトリック信者などが最高裁にバレット氏を送り込もうとし、トランプ氏への投票増につながるとの見方も出ている。

 対する民主党は「後任の指名は大統領選後に、というのがギンズバーグ氏の遺志だった」と反発し、上院の指名承認公聴会で政権の「強行人事」への批判を展開していく構えだ。

 バレット氏の指名で、これまでバイデン陣営がトランプ氏を攻撃する最大の材料だった「政権の新型コロナ対策」を押しのけて最高裁人事が大統領選の主要争点に躍り出たとの見方もあり、選挙情勢転換の契機となるかが注目される。

9/27(日) 13:08配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200927-00000513-san-n_ame

79 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 17:08:47.76 ID:+ZmvnA1n0.net

「なんで働かないといけないんですか?」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://7wxs.slatonmrs.org/2020/vYgC4649408

コスプレイヤー同士で撮り合っていた経験のあるお父さん、入学式での撮影フォームが他のお父さんと明らかに違う「レイヤー炙り出し定期」

http://7wxs.slatonmrs.org/news/yCim2002007

28 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 14:02:28.84 ID:A9JIKlvs0.net

トランプ=ガイキチ

51 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 15:21:13.59 ID:RQaEF7fz0.net

>>46
4年前の上院は共和党が多数派だったから後継にリベラル派が通るわけないぞ

12 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 13:43:32.10 ID:F3xbmVjm0.net

トランプ個人がどうとかこうとかストーリー作って喜んでいる奴らが多いが元々共和党全体としてやらせていること

そもそも最高裁判事が共和党派とか民主党派とかに分けられているのが情けない
この国の司法は政治に対して独立していないただの傀儡の集まり

33 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 14:17:45.97 ID:excVX8gk0.net

>>29
違憲立法審査権こそ三権分立の大きな要素なんだが

19 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 13:50:52.29 ID:u/0QBzyQ0.net

バレットさん48歳って若さで大国の最高裁判事になりそうってことも驚くが
子供が7人いるってことも驚き。
よく産んだよなぁ、と思ってウィキったらうち2人は養子で末っ子はダウン症なんだね

14 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 13:46:59.92 ID:kqm/rRaf0.net

>>9
状況が違っているからな、選挙がらみで確実に裁判になる
選挙後に指名したらしたらで、また批判される
また、欠けた状態で裁判をしたところでトンランプ支持者が納得しない
それこそ分断だよ
いまはバイデン支持者が勝手に暴れているだけだが
下手したら、トランプ支持者も暴れだして本当にアメリカ分裂も現実味を帯びる

11 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 13:41:54.28 ID:zs3EQZ4f0.net

民主主義の国で、法律に基づいた権限を行使しているだけで、何の問題があるんだろう?
オバマの時は、ヒラリーに決めてもらおうとして決定をしなかっただけだよ
いくらトランプが嫌いでも、アメリカ国民が自ら選択した大統領だぞ

朝日新聞だの東京新聞だの毎日新聞が書く、反安倍の呪い記事と同じだよ

41 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 14:40:06.87 ID:RQaEF7fz0.net

>>38
ロー判決でも妊娠後期の中絶なんて容認されてねえぞ
保守派が禁止しようとしてるのは妊娠初期も含めた中絶
よく調べてから書き込めよハゲオヤジ

69 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 16:22:54.03 ID:Yy0Ns1iy0.net

>>9

上院の承認が必要なのに判事を急いで強引に決めようとしたオバマに問題が有るだけでしょう
上院の承認が得られなかったのはオバマが中間選挙で負けて民意を味方に出来ていなかった証拠です
今回はトランプ大統領と上院の承認で決めるわけだから民意に沿っているし手続き的にきわめて全うだと思います

59 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 15:31:44.92 ID:RQaEF7fz0.net

>>53
推測ばっかの記事じゃねえか
妊娠後期の中絶は母体にも危険だから医師と相談して決めればいいだけ

71 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 16:27:46.26 ID:mxx225LY0.net

>>69
マコーネルはそのロジックで反論してるな
中間選挙で上院共和党が増えたから民意を得られてると

単純に改選議席が共和党有利だっただけなんだけどね

7 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 13:39:24.82 ID:TyGlZNYo0.net

それなりの理由があるんだろうが、なぜ終身なのかね

26 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 13:58:12.60 ID:zs3EQZ4f0.net

トランプがどんな変人であろうが
アメリカは自由と民主主義の代表的な国家だよ
法律に基づく決定になぜケチをつける?
何も知らんでアメリカの朝日新聞 NYT の洗脳に
英語もわからん日本人が引っかかるとはアフォ杉だ

26 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 13:58:12.60 ID:zs3EQZ4f0.net

トランプがどんな変人であろうが
アメリカは自由と民主主義の代表的な国家だよ
法律に基づく決定になぜケチをつける?
何も知らんでアメリカの朝日新聞 NYT の洗脳に
英語もわからん日本人が引っかかるとはアフォ杉だ

58 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 15:27:45.78 ID:eeMgsgKa0.net

>>47
保守派の裁判官というても
トランプ大統領「アメリカをアメリカ都に名称変更します」
とか言われたら拒絶したいやん
任期があるとトランプに「再任させないぞ!アメリカ都を認めろ!」となるやん
しかし、終身だと変なことは断れるわけ

25 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 13:55:01.61 ID:aGa2p0JD0.net

>>15 君は病気だよ猜疑心の塊

3 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 13:31:31.27 ID:yeu1PHOj0.net

https
://www.jp.square-enix.com/ffvii_remake/character/_img/barret/full_sp.png

78 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 16:59:22.82 ID:z6yjB0qL0.net

>>9
大統領選の年の最高裁判事指名は全29例のうち
・上院が大統領と同じ党のケース 指名19 承認17
・上院が大統領と別の党のケース 指名10 承認2
www.c-span.org/video/?476031-3/senator-ted-cruz-replacement-process-justice-ginsburg

なので2016年はやるだけ時間の無駄、2020年はやる必要があると主張するのは
よく先例を踏まえており常識的とさえ言える

83 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 17:51:06.43 ID:uq7SwXZH0.net

これはアメリカ人の反応が気になるな
大統領選にどの程度影響あるのか

13 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 13:45:42.40 ID:NxYv/gz90.net

大統領選の選挙無効目的で指名されたのは珍しい

20 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 13:51:11.80 ID:6tHCBQCw0.net

やってることはチョンのムンジェインと同じかよ

27 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 14:00:35.45 ID:TyGlZNYo0.net

前回は民主党が任命しようとして共和党反対して失敗、
今回は共和党がまとまるかどうか分からんが、逆

どっちもご都合主義だわなw
分断なんて内在し続けているわけだ

35 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 14:18:43.72 ID:YbvMoKuC0.net

中国共産党は国の組織ではない
こここら理解しないと分からないで?分かったふりして馬鹿なんだよお前たちは

49 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 15:20:41.57 ID:eT3z8jdK0.net

日本も最高裁長官人事はちょっと考えるべき
ちゃんとした保守派を据えれば日本はだいぶ良くなるよ

63 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 15:58:28.71 ID:mxx225LY0.net

>>41
選択的中絶を認めてるだけでもレアって知らないのか
保守派が進めてるのはハートビート法のラインまで下がってんじゃん

66 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 16:13:39.75 ID:z6yjB0qL0.net

>>41
トランプがわざわざ「late-term」と限定しても、それを無視するのがその界隈のしきたりになってるようだな

Trump calls for ban to 'late-term' abortion during State of the Union address
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-abortion-ban-state-union-late-term-address-a9317976.html

2 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 13:30:13.63 ID:5RQXbtTM0.net

アンダードッグでこれはかなり効くわ

70 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 16:24:44.90 ID:Yy0Ns1iy0.net

>>65
トランプもバレットもプロライフ寄りっていうだけで過激な主張はしてませんよ

65 :不要不急の名無しさん:2020/09/27(日) 16:11:48.92 ID:mxx225LY0.net

大雑把に行ってしまえば
プロチョイス
産まれてなければ人権は存在しないので、母体の選択の意思が優先される
→過激派は生まる直前でも、胎児の生殺与奪権を母が持つとする

プロライフ
産まれていなくても人権は存在するので、どんな場合でも堕胎は許されない
→過激派は犯罪行為で、強制的に妊娠した場合でも堕胎を許さない

どっちも過激派の意見なんて広く受け入れられるワケ無いんだから
収まる所に収まればいいのにね

スポンサーリンク
スポンサーリンク
ニュース
スポンサーリンク
フォローする
FAV capture

コメント

タイトルとURLをコピーしました