スポンサーリンク
スポンサーリンク

【過失割合】玉川徹氏、羽鳥慎一アナ 高速道路で畳直撃の過失「6:4」に納得できず「0だと思いますよね」「どうかなって」 [朝一から閉店までφ★]

スポンサーリンク
スポンサーリンク
1 :朝一から閉店までφ ★:2020/07/14(火) 11:52:34.19 ID:40Kk8k0L9.net 2020年7月14日 10時16分スポーツ報知 # 社会

 14日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」(月〜金曜・前8時)では、高速道路を走行中のトラックに積まれた畳が落下し、後続の車両のフロントガラスに直撃した様子を、ドライブレコーダーの映像を交え報じた。

 番組では、高速道路では「先行車60% 後続車40%」(以後、6:4)を基準に、事故の状況で過失割合が変化することを紹介した。

 コメンテーターで同局の玉川徹氏は「6:4ですけど」とどうも納得ができない様子。MCの羽鳥慎一アナウンサー(49)も「どうなんですかね?」と続いた。

 玉川氏は「車同士の事故って片方が止まっていると基本、過失が0になるんですけど、両方が動いているとやっぱり両方に過失があることになっちゃうんですよね」と説明した上で、「前からそれがどうも納得できなくて。これも後ろを走っていて、0だと思いますよね、過失」と首をかしげた。

 羽鳥アナが「100:0で、よく見たら車間距離が縮まっているから、これはちょっと8:2ですねとかだったら分かるんですけど。スタートが6:4ってちょっとすごいなって」と話すと、玉川氏も「スタートが6:4って、それはないだろうって思いますけど。どういう理屈なんだろうね、これ」と理解するのが難しいとした。

 それでも玉川氏は「こうやってメディアがやることによって、変わってくるかもしれないですから」ときっかけになればとすると、羽鳥アナも「ちょっと6:4はどうかなって、一般の方も感じると思います」とコメントした。


https://hochi.news/articles/20200714-OHT1T50021.html

836 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 22:45:09 ID:mqZwI72U0.net

それでやった方が保険会社が楽なんだろ
相手を追い詰めすぎると裁判になって面倒だから保険会社同士談合してる

774 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 17:08:55.53 ID:mI6lAZZ+0.net

MTでブレーキランプをつけずに信号待ちするクセがありそう

481 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 13:06:33 ID:N7/zJMOL0.net

>>36

こういう事故や前の車が事故った時に追突回避するために
車間距離ってのがルールに入ってるんだから
しかもこの車、どんどん車間距離詰めて言ってるじゃん
しかも左車線も並走してるから、左からも抜けないのに
どんどん車間距離詰めてるのもやべえし

何がしたかったのかw

659 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 13:57:25.58 ID:7hfzMgch0.net

>>645
過失割合の問題じゃないんだよ
確実に避けれる事故で
この運転では子供の飛び出しでも避けれないし
状況によっては自分が死ぬ

394 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 12:47:29 ID:rlpoBHw+0.net

5:5には絶対にならないってことだから6:4スタートには意味があるだろ
何言ってんだこいつら

271 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 12:27:52.80 ID:W6SxbqEL0.net

>>36
6:4がどうのとか車間距離がどうのだとか以前に、この畳落としたトラックの特定が出来てない事が一番驚く

何の為のドラレコ?
ナンバー映ってないの?

274 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 12:28:03.63 ID:PINNJR890.net

>>10
高速じゃなく一般道の話だがサイドアタック仕掛けられたことあるけど0-10で全部向こう持ちになったよ

500 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 13:12:10 ID:bSVFs9BF0.net

>>37
この後、過失割合で変動するからこれ6:4そのままにならないよ
まあ被害にあって過失4で納得するなら保険屋も楽でいいかもね

146 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 12:15:27.96 ID:M3/d0rxl0.net

>>36
車間近いって言われても文句言えない

615 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 13:41:42 ID:+7zsxj+Z0.net

喧嘩両成敗の原則やな
片方だけを一方的に負けにすると、そのあともっと悲惨な事件が起きる可能性が高い

367 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 12:42:40.59 ID:pPS5h+No0.net

>>100
単に先行車のがスタート時点で責任大きいよねってルールやろ

305 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 12:31:54 ID:QbbCbiQV0.net

>>36
飛んでるな

82 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 12:08:47.84 ID:Y7m9gQBS0.net

前方で何かあっても完全停止できる車間を取るのが原則。つまり車間を詰め過ぎなんだよ。

780 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 17:26:23 ID:nsxoYiwQ0.net

>>36
ぼんど(畳)さんて何よ?

562 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 13:29:27 ID:Om6R40/w0.net

>>554
まじかよ、その保険優秀だな

こっちは相手方が「6:4じゃないと認めない」ってごねて保険会社が苦労しててわw

577 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 13:32:18 ID:RtpTqLEo0.net

>>566
青側が赤側に注意義務は無いよ。

23 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 11:59:15 ID:w0K1Z1M+0.net

車間距離、コレが全てだな

195 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 12:19:39 ID:ypSgItgA0.net

どうも先行者が出てきてしまう

829 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 21:09:07.69 ID:l12pOOGm0.net

>>819
それ自倍の要件じゃないの

786 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 17:39:36.53 ID:UjDFrKnS0.net

アイサイトは畳に反応するんだろうか

802 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 18:57:14 ID:6EtRB3Jh0.net

>>797
タクシーと事故った時とかの話聞くと、腐った業界だと思うわぁ

122 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 12:12:35.15 ID:5eNrjOcO0.net

>>84
割り込むやつがルール違反なんだよ
他の人がルール違反するからそれを防止するために自分がルール違反するのはちょっと違う

つまり車間距離をあけるべき

483 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 13:06:52 ID:4TH7ahD+0.net

>>478
多分運動神経悪いんだろうと思う
女のじゃないのかな
女は運転の勘がやたら鈍いのいるからね

385 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 12:46:07 ID:CqRNdBcG0.net

>>5
それが本来のメディアの役目だろうよ
同意してるやつも含めて頭悪すぎ

675 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 14:04:38.78 ID:AT/Zx7bO0.net

みんな勘違いしてるけど畳積んでた車の積荷
による過失からの被害だからな?
その辺の罰則とか知ってるんかな?
動画をみる限り普通の神経なら10-0〜9-1だろう

281 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 12:28:58.08 ID:5uHUSbFo0.net

>>256
単純に車間詰めて走ってただけだな。右車線馬鹿だし
じゃなければつべのネタになるから的な理由でしかないわな

175 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 12:18:18 ID:jiC6BC3u0.net

>>54
>>102
どんな事故?

244 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 12:24:14 ID:+e5zCmEx0.net

33:4

818 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 20:14:17 ID:ZdsZkbb90.net

>>796
もう少しお勉強して下さい

保険会社が使ってる判例集はまさに過去の判例を基にしてる物
保険会社が決めたのではなく司法の場で決めた物

現在進行の裁判もその判例を踏襲するが裁判に於いては個別の事情(論拠)が加味されていくので判例通りにはならない


被害者に過失があると言うのは被害者にも不法行為が認められると言う事
一番広く適用されるのは安全運転義務違反だ
これが納得出来なければ国会議員になって法改正したまえ

490 :名無しさん@恐縮です:2020/07/14(火) 13:09:26 ID:Le1oI5hG0.net

畳のバウンドの仕方によっては、対向車線側に落ちて大事故になっていた
可能性がある。その場合は10:0でないとおかしいだろう。

スポンサーリンク
スポンサーリンク
ニュース
スポンサーリンク
フォローする
FAV capture

コメント

タイトルとURLをコピーしました