スポンサーリンク
スポンサーリンク

【音楽】JASRAC vs 音楽教室の控訴審 生徒の演奏は著作権対象外  JASRACが部分敗訴 [muffin★]

スポンサーリンク
スポンサーリンク
1 :muffin ★:2021/03/18(木) 18:37:19.15 ID:CAP_USER9.net https://www.asahi.com/articles/ASP3L4RRRP3LUTIL01S.html

音楽教室でのレッスン時に講師や生徒が楽曲を演奏する際、著作権料を日本音楽著作権協会(JASRAC)に支払う必要があるかが争われた訴訟の控訴審判決が18日、知財高裁であった。菅野雅之裁判長は、JASRAC側の主張を認めて講師や生徒の演奏に著作権が及ぶと判断した一審判決を一部変更し、生徒の演奏には著作権が及ばないとする判断を示した。

この訴訟は音楽教室を運営する約250の事業者・団体がJASRACを相手取り、著作権料を徴収する権利がないことを確認するよう求めたもの。

音楽教室での演奏が著作権法22条が定める「公衆に直接聞かせることを目的とする演奏」といえるかが争点となっていた。

音楽教室側は、レッスンは数人で行われ、講師と生徒の顔ぶれも固定されるため、不特定多数である「公衆」は教室に存在しないと主張。演奏の目的についても、講師は「演奏技術の手本を示すため」、生徒は「技術を学び練習するため」だと訴えた。音楽教室は営利事業である一方で、学校教育を補完する役割を果たしてきた点も考慮されるべきだとも述べていた。

JASRAC側は、レッスン時の講師と生徒の演奏は、教室を運営する事業者の管理下にあり、演奏によって利益を得ている事業者が楽曲の利用者にあたると主張。契約すれば誰でもレッスンを受けられることから、生徒は「公衆」にあたると訴えた。教室の事業者に支払い義務がある、と結論づけた一審・東京地裁判決を「法律論において堅牢」「説得力に富む」などと評価した。

菅野裁判長は、生徒の演奏は「自らの技術の向上が目的」で、その本質は「あくまでも教師に演奏を聞かせ、指導を受けること自体にある」と指摘。公衆に聞かせることが目的とはいえないと結論づけた。

また、教室を運営する事業者との関係についても、事業者が楽曲を選び、設備を提供していても、生徒は事業者の管理支配下にあるとはいえないと述べ、生徒の演奏を事業者の演奏とみなすことは難しいと結論づけた。講師の演奏については、一審と同様に著作権の徴収対象と認めた。(赤田康和)

著作権料、支払う?音楽教室vsJASRAC、判決へ
https://www.asahi.com/articles/ASP3L3WLRP3JUTIL04R.html

38 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 21:01:52.88 ID:yU8fXVu+0.net

>>17
♪人生楽ありゃ苦もあるさー

87 :名無しさん@恐縮です:2021/03/20(土) 04:58:38.85 ID:FcAncLHb0.net

カスラックは死ねよ。

24 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 19:51:25.29 ID:tSj9Tafa0.net

シンガーソングライターはコンサート収益があるからいいけど、作曲家や作詞家と天下りがカネ欲しいんだよ。

30 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 20:50:06.31 ID:w2hloYZo0.net

昔、音楽練習してた今の音楽関係者は誰に著作権料払ってたんだよw

71 :名無しさん@恐縮です:2021/03/19(金) 19:53:20.16 ID:PaFIvBzL0.net

徴収の額はどうなってんのかね
月謝の5%とかかや

90 :名無しさん@恐縮です:2021/03/20(土) 05:22:16.85 ID:oQQVdZnn0.net

>>89
朝早くから大変だなw関係者さんwww

10 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 18:52:34.06 ID:8KpduavB0.net

ツベで歌ってる人とかツベから天引きされてるのかな

68 :名無しさん@恐縮です:2021/03/19(金) 17:35:21.05 ID:yKbTlINr0.net

聞く方の権利を守る組織ではない。

21 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 19:44:04.07 ID:1ylzACmR0.net

YAMAHA系列ならYAMAHAで用意したJASRAC非登録曲とクラシックで回せそうなだけどな。

59 :名無しさん@恐縮です:2021/03/19(金) 05:27:38.19 ID:HrIUaSym0.net

カスラックのお陰で音楽業界が廃れて満足
ちょっとヒットしたくらいで億万長者なんてあかんだろ

33 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 20:55:37.59 ID:ZkD2gnLW0.net

全面敗訴させろよ

52 :名無しさん@恐縮です:2021/03/19(金) 00:54:24.49 ID:yKbTlINr0.net

著作権者も黙ってないでJASRAC擁護する声あげろよな
自分達の意向で徴収させてるのにJASRACが矢面に立ってんだから

8 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 18:45:31.96 ID:nqBuuGZK0.net

終いには鼻歌とかにも著作権とか言って来そうだな

34 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 20:55:51.09 ID:w1Gg+am40.net

>>30
そりゃ権利者に、だろ?
そもそも大多数のまともな音楽教室はちゃんとお金はらっとる

今回は一部のアホな音楽教室とそのお仲間が
「ぼくたちは音楽権利者にお金はらいたくないよー」とゴネてあまつさえ「払わなくていいという確認の為に」JASRACを訴えて(勘違いしてる人間も多いが、JASRACは訴えられた側)
あげく当然のごとく何一つ言い分を裁判所に認められずに完全敗北したというお話だからねぇ…

92 :名無しさん@恐縮です:2021/03/20(土) 05:34:35.74 ID:2qWpfM0O0.net

>>81
プロになれるのはごく一部だよね。
まあ子供の頃から著作権について馴染んていた方が将来プロ(著作権料ビジネス)をやっていく上で良い。

85 :名無しさん@恐縮です:2021/03/20(土) 04:43:54.83 ID:RT1lTW+C0.net

>>66
無形の音楽を全力で資本主義に落とし込むところだから
目指すところが違うんだろう
それに作家様のための取り立て団体だからな 

78 :名無しさん@恐縮です:2021/03/19(金) 21:36:46.74 ID:yKbTlINr0.net

>>77
まあハッキリ言うとそうだな。
そんな商売オレもやりたいw

66 :名無しさん@恐縮です:2021/03/19(金) 12:55:48.85 ID:zjVmlm9D0.net

著作権など持ってる人の権利を保護する目的は分かるけど
それをあまりに厳密に運用したら、業界全体が沈没してくんじゃないの?
って疑問に、工作員の皆さんはどう反論するんだろう。
今の状況は、自分の足を食べてるタコ、だと思う。

音楽教室だったら、教材の譜面って形でで受講生も権利料払ってるだろ?
学校で使った音楽の教科書でも、一番後ろのページにJASRACの証紙が貼ってあった
くらいなんだから、音楽教室ならきちんと払ってるだろ。

69 :名無しさん@恐縮です:2021/03/19(金) 18:07:17.43 ID:j6UnWtds0.net

>>66
楽譜に加えてCD聴いて参考にしようにもジャスラックのシールが貼ってあるでしょ
さらに加えて今回の演奏権問題
何重にも金がかかってる
この演奏権の生徒側の演奏がどう扱われるかの問題についてはジャスラック側ががめつい印象しか残らないな

42 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 21:16:33.73 ID:w1Gg+am40.net

>>40
一部気に入らないところがあるっぽいね
だから何だとしかいいようがないけど

46 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 21:38:44.85 ID:qkFwhXuU0.net

>>39
JARACもニコニコにページ作って番組配信したり、ネット世論と受けは意識してるみたい
だから潜伏してJASRAC擁護のネット論陣を張る専従の職員とかいても不思議はないかな
まして今1書き込み100円とか数十円で副業・小遣い稼ぎ雇えるご時世だし

9 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 18:45:56.89 ID:w1Gg+am40.net

部分敗訴???
JASRACははじめから生徒の演奏に金払えなんか主張してないぞ???????

普通にこれいつものごとくJASRAC完全勝利なだけなんだが…

67 :名無しさん@恐縮です:2021/03/19(金) 14:27:28.00 ID:Fg4iOjkw0.net

>>66
楽譜に限らず世の中で普通に売られている著作物は個人利用くらいしかできない、と考えた方が良い
本屋で売ってる本だって個人で楽しむもの。本の購入者が「読み聞かせ会」をやって金を稼いだら問題になるでしょ

93 :名無しさん@恐縮です:2021/03/20(土) 05:34:50.34 ID:PcdOY2wh0.net

JASRACに反対してるのは具体的に反論出来ずに>>90みたいにレッテル貼りするだけか、
>>88みたいな自分は好きじゃないって話ばかりで
どこが間違っているとかいう話が出来ないから討論というか意見のぶつかり合いにはならないよね

93 :名無しさん@恐縮です:2021/03/20(土) 05:34:50.34 ID:PcdOY2wh0.net

JASRACに反対してるのは具体的に反論出来ずに>>90みたいにレッテル貼りするだけか、
>>88みたいな自分は好きじゃないって話ばかりで
どこが間違っているとかいう話が出来ないから討論というか意見のぶつかり合いにはならないよね

25 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 19:57:36.40 ID:CbSI6e0s0.net

>>21
ヤマハ以外でも普通にいけるね

81 :名無しさん@恐縮です:2021/03/20(土) 02:49:27.76 ID:QUmdWaJ60.net

音楽学校の生徒って将来の飯の種かもしれんのに圧力かけてるのが馬鹿すぎるね

63 :名無しさん@恐縮です:2021/03/19(金) 06:42:45.12 ID:3gYmCIzo0.net

もうはっきり言えばいいのにな
プロくずれの連中がレッスンと称して重度のファンに演奏して楽器売って暴利貪ってると

22 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 19:48:15.45 ID:xXl5n/4E0.net

>>18
今でも80万店以上がお金を払ってBGMを流してる
今日ドンキホーテにいったら、うっせーうっせーって流れてたよ

5 :名無しさん@恐縮です:2021/03/18(木) 18:39:57.60 ID:X+et/kXM0.net

>>3
えっ?

スポンサーリンク
スポンサーリンク
芸能
スポンサーリンク
フォローする
FAV capture

コメント

タイトルとURLをコピーしました