スポンサーリンク

法制局「解釈の変更ではない」任命拒否理由は(毎日) [蚤の市★]

スポンサーリンク
スポンサーリンク
1 :蚤の市 ★:2020/10/03(土) 20:23:27.98 ID:uOZwpjd29.net 法制局「解釈変更ではございません」 学術会議任命拒否、野党ヒアリング詳報その2

 「日本学術会議」が推薦した新会員6人について、菅義偉首相が任命しなかった問題について、野党合同ヒアリングが2日、国会内で開かれた。1983年に国会で、当時の中曽根康弘首相が「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為と考えれば、学問の自主独立はあくまで保障される」と、首相の任命拒否権を事実上否定する答弁をしたこととの整合性などが追求された。詳報は以下の通り。【宮原健太】

 原口一博氏 まさに学問の国会たる日本学術会議への不当な介入であり、日本学術会議法違反であり、学問の発展によって恩恵をうける日本ならびに世界への挑戦だ。ぜひこのプロセス、書類が残っていると思う。誰がどの時点で何を理由に介入したのか、任命拒否したのか。その理由は何なのか、内閣に拒否権はないはずだ。

 黒岩宇洋氏 まず、紙の資料が一切出ていないが、どうなっていますか。(以下有料版で、残り4666文字)

※スレタイは毎日jpトップページの見出し
毎日新聞 2020年10月3日 16時15分(最終更新 10月3日 18時14分)
https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/010/099000c
※関連スレ
日本学術会議の任命拒否 2018年に解釈変更か(東京新聞) ★2 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601697414/

359 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 08:34:38.83 ID:r1GKeLdT0.net

>>346
会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかになっている

949 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 10:27:09.19 ID:4ow9iCHm0.net

>>933
決取っても法律にはならないよ。
今回の件で法律の対象をどんどん拡大してるのがおかしいんだよ。
法律としてあるのは学術会議法だけ。
中曽根の答弁に拘束力を持たせようとするのは法の支配から言っても危険なんだがね。

369 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 08:36:32.56 ID:Q4q3AaKK0.net

いずれにせよ、中曽根がそういってたのに
安倍でもやらんかったことを暫定政権の
菅ごときが調子こいてしゃしゃりでてる点が下品。

720 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 09:46:53.53 ID:EX90sWkY0.net

>>616
レンジャーはアカがリーダーだったな

18 :不要不急の名無しさん:2020/10/03(土) 20:40:21.63 ID:HXoA3MLU0.net

>学問の国会たる日本学術会議

いつの間にか選挙があったらしいな。
俺は全然知らんかったから当然投票してないけど

877 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 10:18:47.96 ID:qDIVeKdX0.net

>>853
何にも書いてなけりゃできないですね

84 :不要不急の名無しさん:2020/10/03(土) 21:19:50.81 ID:CD6EG1Xw0.net

他にも数十万人の学者がいるのだから新たに推薦すればいいやん
この6人でないと不都合なことでもあるのかね?

902 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 10:21:52.97 ID:KKBn7Gpf0.net

相変わらず糞パヨメディア推薦をそのまま任命しなかった事のみを問題にして騒いでるな

484 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 08:58:31.89 ID:Oin/TvR50.net

有料記事を読まないと法制局が解釈の変更なしで、どうやって中曽根答弁との整合性を取ったか分からないのか

309 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 08:24:30.77 ID:r1GKeLdT0.net

>>301
勝てる見込みがあれば4年前にやってる

185 :不要不急の名無しさん:2020/10/03(土) 22:49:37.49 ID:phf38WXS0.net

仙石ってやつもそうだったな。
あたかも法がルールみてーな

法がルールなのは公務員の中だけな
一般人は少なくともそんなものに支配はされないし、憲法でも法を守れなんてことは書いてない。
真逆の法でマウントとることが禁止されてるんだよ

安倍さん路線かと思ったらいきなりやらかすんじゃねーよ
少なくとも研究者に失礼だってことは分かれ

796 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 10:07:37.20 ID:3fCjUOwk0.net

やり方は少し荒っぽいところあったとは思うけどさ…

ただ、学術会議の問題をこれだけ炙り出した手腕は大したもんだw

494 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 09:00:11.16 ID:qDIVeKdX0.net

>>483

期間の定め
何の話をしてるかよくわからんけど
アンカミス?

>あるから4年前に安倍は要求してる
で、この条文は?

503 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 09:02:37.07 ID:b3rhBn9Z0.net

>>478
その法律の通り運用されてるから問題なし

44 :不要不急の名無しさん:2020/10/03(土) 20:52:40.52 ID:j9wu3No40.net

任命とは重要特定公務を
特定の人物を信用して任せ命ずること
任命権者は公務結果に対して結果責任を負い
対象者に対する任命責任を負う

学術会議メンバーが外国のスパイで
国家に不利益を与えた場合
総理は結果のすべて及び
任命したこと自体に責任を負う
人物を調査して拒否するのは当然の権利であり
国民に対する義務でもある

513 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 09:04:47.52 ID:mm7U6xIK0.net

>>504
正しく日本語が読めるなら条文が根拠。

331 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 08:29:18.23 ID:9bTtXKhj0.net

別に中曽根の言った事がすべて正しい訳じゃないんで・・・何年経ってると思ってんだよ

547 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 09:10:32.75 ID:ULeeJIVu0.net

日本だけじゃないの?
税金で賄われてる機関が必ず反日に動くよね

そして、必ず反日は共産党員がいる
NHKもそうだし

988 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 10:30:33.07 ID:pESTOZo10.net

>>976
ですね

586 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 09:18:39.77 ID:owVSfYB70.net

内閣法制局
内閣内閣内閣内閣内閣内閣内閣内閣内閣
内閣内閣内閣内閣内閣内閣内閣内閣内閣

753 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 09:58:49.09 ID:56+5/T4i0.net

>>749
子供の頃から勉強していい学校を出てお役人になった挙句がこんな仕事だからな
可哀想ではある

698 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 09:43:09.82 ID:xMg5J3wi0.net

平田オリザがセーフなのにその6人って相当やベー奴らじゃねえの

中国の影響力とかに相当の疑義があるんだろう

686 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 09:40:42.73 ID:ZAqjt/EA0.net

学術会議法違反て
なんじゃそら?(笑)

46 :不要不急の名無しさん:2020/10/03(土) 20:53:26.60 ID:BQ/t7AIY0.net

>>11
ほんそれ
中国を利する民主主義の敵は社会的に抹殺しよう

138 :不要不急の名無しさん:2020/10/03(土) 21:58:54.69 ID:5PO30YOH0.net

>>126
知ってるよ。前例主義の最たるもの。それをぶっ壊そうというのが菅政権の斬新なところさ。

870 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 10:18:12.74 ID:y+aZUgOF0.net

>>859
学術会議に年金はないって言ってるだろwww

474 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 08:56:07.30 ID:bo8SDD+20.net

>>437
今まさにそれが今発覚して「本当に正しい行為だったのか」を2年も遅れて検証してるところですがな
で正規の手続きなんだったら当然書面として残ってますよね?
正規の手続きなんだからさ

「(2年前にコッソリ解釈を変更させてますので)これは解釈の変更ではない、2年前に何があったのかは言えない」
これを許したら法治国家としておしまいだよ?
アカに染まった学者さんをパージするのはそれはそれとして別でやればいい話
むしろなんでそれをサボってこんな姑息な手段を使ったんだと言って保守派が怒らなきゃいけない話よこれ

274 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 08:15:43.97 ID:v/v0q6Zt0.net

>>265
何言ってんだ
法律は言ってないから任命を拒否してんだぞ

サヨクが勝手に推薦に拘束力があると言ってるだけ

204 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 00:38:48.46 ID:ZftGjsrx0.net

じゃ、違法ってこと?国会での説明に反していて、法律に反してるってこと?

824 :不要不急の名無しさん:2020/10/04(日) 10:11:54.63 ID:AuZb1nGu0.net

>>806
日本国憲法72条は、

「内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、
一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する」

と規定している。

日本学術会議は行政機関だから総理大臣に監督をする権限がある。

(監督とは、多くの事柄や人々・組織など見張ったり、指図をすることで取り締ることである。転じて、それらを行う人や組織のこともいう。)

スポンサーリンク
スポンサーリンク
ニュース
スポンサーリンク
フォローする
FAV capture

コメント

タイトルとURLをコピーしました